Miercuri, 20-03-2013
Povestea lui Constantin Dumbravă, proprietarul unui apartament pe Bulevardul Unirii nr. 53, începe în anul 2010 când, sătul să tot aştepte să curgă apă caldă la robinet - ”aruncam două, trei căzi până se încălzea apa”, după cum ne-a mărturisit -, a decis să se debranşeze de la sistemul centralizat şi să îşi monteze centrală proprie, pe gaze. Un an mai târziu, în 2011, locatarilor le-a fost prezentată o convenţie de facturare individuală a consumurilor de energie termică, pentru care trebuiau să-şi dea acordul prin semnătură, întrucât până atunci Asociaţia de proprietari nr. 217 avea facturare comună. ”Domnul preşedinte al asociaţiei, Ion Chelmuş şi administratora Manoliu Elena au venit cu această convenţie, gata completată cu datele personale ale fiecărui locatar, inclusiv cu codul numeric personal, însă care cuprindea doar paginile 1 şi 4, celelalte două lipseau. Practic, au făcut un fals. Eu nu am vrut să semnez originalul acestei convenţii. Ulterior am mers la ENET şi am văzut cum arată această convenţie completă. Dânşii au vrut să ne ascundă unele lucruri”, consideră Constantin Dumbravă.
Din acest moment începe nemulţumirea focşăneanului. Pentru că doar el şi încă vreo doi vecini au refuzat să semneze această convenţie, restul locatarilor plătesc individual, la ENET, consumul comun de căldură pe scară. Omul este nemulţumit de modul în care este calculată cota sa parte din acest consum comun. ”Referitor la plata consumului comun la căldură, nimeni nu a ştiut să îmi spună în baza cărui act trebuie eu să plătesc, niciodată nu am văzut vreo factură de la ENET şi nu mi s-a putut spune cum s-a făcut calculul. Citirea repartitoarelor este făcută acum de administrator, nu de o firmă specializată, ceea ce încalcă legea”, spune Dumbravă, care în prezent nu are nicio legătură contractuală cu ENET.
Sumele pe care trebuie să le plătească acesta se învârt în jurul valorilor de 8-16 lei/lună, însă nemulţumirea cetăţeanului este nu că nu ar avea bani să plătească aceste sume, ci faptul că nu i se pare corect să achite un serviciu de care nu beneficiază. Omul spune că nici măcar nu trece vreo ţeavă caldă prin apartamentul său, întrucât acestea sunt izolate şi, deci, sunt reci, iar vecinul de deasupra sa are ţevile tăiate, deci nu se realizează circuit de agent termic, pentru ca acestea să fie încălzite. Mai mult, prevederile Ordinului nr. 343/2010 privind repartizarea consumurilor de energie termică între consumatorii din imobilele tip condomi-nium se aplică în scările care sunt alimentate cu energie termică în sistem centralizat. Ori, în blocul respectiv mai multe apartamente sunt debranşate şi au centrală proprie.
Şicane, ca de la administrator la locatar
La numeroasele adrese înaintate de cetăţean către conducerea Asociaţiei de proprietari nr. 217, a primit răspunsuri în ”răspăr”, printre care: ”Nemulţumirea dv. nu se rezolvă de preşedinte sau administrator pentru care adresaţi jigniri nefondate ci de Adunarea Generală la care nu va-ţi (sic!) prezentat”. Una dintre deciziile Adunării Generale a proprietarilor, din 2011, sună aşa: ”Referitor la plata consumului comun de căldură pentru ţevile de la subsol şi respectiv ce trec prin toate apartamentele şi înregistrată de repartitorul instalat la subsol special, se va suporta de toţi proprietarii (racordaţi şi neracordaţi la reţeaua pu-blică) în cote de 100% pentru cei ce nu au ţevile acoperite şi în cotă de 40% pentru cei care au ţevile acoperite (faţă de cei ce nu au centrală)”. ”40% din ce?”, se întreabă Constantin Dumbravă. L-am contactat telefonic şi pe preşedintele Asociaţiei nr. 217, Ion Chelmuş, care, auzind că suntem de la ziar, a spus că am greşit numărul. Dumbravă spune că, din cauză că insistă să se îndrepte greşeala, i se fac tot felul de şicane. ”Nu îmi ia banii pentru întreţinere, mai întâi îmi opreşte pentru încălzirea comună. I-am trimis banii prin poştă, special cu destinaţia pentru întreţinere şi mi-a tăiat chitanţă pentru căldură”, mai spune focşăneanul.
De menţionat faptul că la momentul debranşării, Dumbravă a încheiat un proces verbal cu ENET pentru ca în perioada iernii să ţină centrala în funcţiune, pentru a asigura confortul termic al apartamentelor de pe scară, lucru pe care l-a şi făcut. Pentru a-şi apăra drepturile, Constantin Dumbravă vrea să meargă până în pânzele albe şi a apelat la un avocat, pentru a solicita, pe cale amiabilă pentru început, anularea sumelor pe care acesta le consideră pretinse ”în mod abuziv”. Omul mai spune că, dacă va ajunge la judecată, va cere daune morale de 10.000 lei, bani pe care îi va dona Crucii Roşii, acolo unde este membru al Clubului seniorilor.
Articol de pe site-ul MoVn
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu